FR

Accueil › Outils › Alternatives à Asana

Alternatives

Alternatives à Asana

Asana ne convient pas à tout le monde. Voici les critères de remplacement et, lorsqu’elles existent, des fiches du même périmètre à rapprocher.

Partir de Asana

Ce qu’il faut préserver si vous quittez Asana

Asana est présenté comme gestion des tâches et des échéances avec pilotage de plusieurs projets. Le profil décrit dans sa fiche est équipes dont les livraisons dépendent de responsabilités et de délais partagés. Avant de migrer, vérifiez donc que la nouvelle solution améliore réellement ce point sans déplacer le problème vers les membres payants, le niveau de pilotage et les options supplémentaires.

Le point propre à Asana : Asana devient vraiment différent d’un simple gestionnaire de tâches au niveau Starter puis Advanced : Gantt, reporting, automatisations, portefeuilles et objectifs structurent la montée en gamme.

Personal est gratuit pour jusqu’à 2 utilisateurs avec tâches et projets illimités.
Starter est affiché à 10,99 $ par utilisateur/mois en facturation annuelle et ajoute notamment Timeline, Gantt, reporting et automatisations illimitées.
Advanced est affiché à 24,99 $ par utilisateur/mois en annuel et ajoute portefeuilles, objectifs et gestion des ressources.

Votre référence

Gestion des tâches et des échéances avec pilotage de plusieurs projets

Profil à protéger

équipes dont les livraisons dépendent de responsabilités et de délais partagés

Coût à surveiller

les membres payants, le niveau de pilotage et les options supplémentaires

Test de migration. Organiser une livraison client avec rédaction, relecture et validation en vérifiant l’effet d’un retard.

Même besoin, approches différentes

Les options à comparer

Chaque alternative ci-dessous est replacée face au positionnement, au profil et au coût à surveiller de Asana.

Périmètre de comparaison : Gestion de projet. Comparer le même usage et les conditions de l’offre retenue.

Productivité & gestion de projet

ClickUp

Gestion des tâches, documents et vues de projet dans un workspace commun

À confronter à Asana : petites équipes qui souhaitent regrouper plusieurs usages avec un administrateur identifié. Le coût à surveiller côté ClickUp est les sièges du workspace, les accès invités, les options ia et la configuration, contre les membres payants, le niveau de pilotage et les options supplémentaires côté Asana.

Profil: petites équipes qui souhaitent regrouper plusieurs usages avec un administrateur identifié
Coût à surveiller: les sièges du workspace, les accès invités, les options IA et la configuration

Voir l’analyse →Voir ClickUp sur le site officiel →

Productivité & gestion de projet

GanttPRO

Planification visuelle centrée sur le diagramme de Gantt

À confronter à Asana : responsables qui doivent expliquer l’enchaînement des étapes d’un projet. Le coût à surveiller côté GanttPRO est la taille d’équipe sélectionnée, la formule et le pilotage de charge nécessaire, contre les membres payants, le niveau de pilotage et les options supplémentaires côté Asana.

Profil: responsables qui doivent expliquer l’enchaînement des étapes d’un projet
Coût à surveiller: la taille d’équipe sélectionnée, la formule et le pilotage de charge nécessaire

Voir l’analyse →Voir GanttPRO sur le site officiel →

Productivité & gestion de projet

Nozbe

Organisation des tâches et discussions rattachées aux projets

À confronter à Asana : petites équipes qui veulent retrouver les échanges au niveau du travail à faire. Le coût à surveiller côté Nozbe est les utilisateurs premium, les projets actifs et la conservation de l’historique, contre les membres payants, le niveau de pilotage et les options supplémentaires côté Asana.

Profil: petites équipes qui veulent retrouver les échanges au niveau du travail à faire
Coût à surveiller: les utilisateurs Premium, les projets actifs et la conservation de l’historique

Voir l’analyse →Voir Nozbe sur le site officiel →

Productivité & gestion de projet

Taiga

Gestion agile des projets avec Kanban, Scrum et suivi des anomalies

À confronter à Asana : équipes qui savent organiser un backlog et souhaitent choisir leur mode d’hébergement. Le coût à surveiller côté Taiga est l’hébergement, le stockage, l’administration et le support, contre les membres payants, le niveau de pilotage et les options supplémentaires côté Asana.

Profil: équipes qui savent organiser un backlog et souhaitent choisir leur mode d’hébergement
Coût à surveiller: l’hébergement, le stockage, l’administration et le support

Voir l’analyse →Voir Taiga sur le site officiel →

Productivité & gestion de projet

Wrike

Gestion des projets et des workflows avec montée en capacité de pilotage

À confronter à Asana : équipes qui coordonnent plusieurs intervenants et des circuits de validation réguliers. Le coût à surveiller côté Wrike est le minimum de sièges, les options et le niveau de gestion des ressources, contre les membres payants, le niveau de pilotage et les options supplémentaires côté Asana.

Profil: équipes qui coordonnent plusieurs intervenants et des circuits de validation réguliers
Coût à surveiller: le minimum de sièges, les options et le niveau de gestion des ressources

Voir l’analyse →Voir Wrike sur le site officiel →

Méthode

Ne changez pas d’outil pour une fonction de plus.

Testez le même scénario dans deux produits. Même données, même durée. Si l’alternative ne supprime aucun blocage concret, la migration ne vaut probablement pas le temps qu’elle va coûter.